PP y Futuro Alcobendas rechazan la Comisión de Investigación sobre el viaje a México de Rocío García

Alcobendas. Los votos a favor de PSOE, VOX y Más Madrid no han sido suficientes para sacar adelante la iniciativa en el pleno municipal

El Partido Popular y Futuro Alcobendas han rechazado la Comisión de Investigación sobre el viaje a México de Rocío García, alcaldesa de la localidad. La votación se ha producido en el pleno ordinario de junio. El Gobierno local se ha vuelto a mostrar crítico porque se trate el asunto y la oposición ha vuelto a querer saber más detalles de este hecho. Aitor Retolaza, líder de Futuro Alcobendas, por su parte, se ha mantenido al margen de las críticas al Ejecutivo.

Foto: Cadena Ser

Marta Martín, portavoz del PP, ha querido expresar la postura del Gobierno: «Queremos mostrar transparencia y eficiencia. El 18 de mayo nueve concejales registran una solicitud de comisión de investigación. Esto no se debate en el pleno de mayo por un error del PSOE. Presentaron la solicitud 10 días más tarde. Nosotros hemos contestado en tiempo y forma tres escritos de PSOE, VOX y otros cuatro de vecinos de la localidad. Es decir, hemos dado explicaciones desde que nos lo han preguntado. No se ha gastado ni un solo euro público en el Foro Audiovisual Iberoamericano. Cuatro productoras se han interesado en rodar en Alcobendas. Potenciamos el cine. Esto es lo único que nos echan en cara porque estamos gestionando bien la ciudad».

Por su parte desde la oposición Más Madrid, VOX y PSOE se han mostrado muy críticos con el asunto. Sin embargo, Aitor Retolaza (Futuro Alcobendas) ha ejercido como socio de Gobierno: «Yo voy a votar en contra de esta comisión de investigación porque tienen un tinte político. Si algo se ha hecho incorrectamente el lugar indicado son los juzgados. Estoy a favor de que los alcaldes puedan viajar. Esto es lo más normal del mundo porque es nuestra función».

El resto de la oposición sí fue más crítica:

Mariano Cañas (Más Madrid): «Esto va más allá de las siglas. Trasparencia o oscurantismo. Esta alcaldesa es cada vez más un producto de marketing. Su voto en contra no va a cerrar este caso. Si no hay nada que ocultar ¿por qué se niegan a investigarlo? Ya llevamos dos versiones distintas sobre el tema. Dijeron que el viaje era privado, pero luego alegaron que era un viaje institucional sin dinero público. ¿Quién pagó los billetes? Hay preguntas que no se están respondiendo».

Fernando Montenegro (VOX): «El PP está tratando este asunto con frivolidad. Nosotros hemos preguntado por quien pagó el viaje. No lo contestan. Es una absoluta vergüenza».

Ángel Sánchez Sanguino (PSOE): «Hoy no se debate un viaje. Se debate si se va a mantener la verdad. La alcaldesa desaparece de la agenda. La primera versión era que se trataba de un viaje privado. Luego fue un viaje institucional financiado por la Comunidad de Madrid. ¿Qué versión es la buena? 46 días después siguen sin una explicación documentada. No basta con decir que ha tenido coste cero a las arcas municipales. ¿Qué beneficios ha tenido este viaje para Alcobendas? Si la Comisión de Investigación no sale adelante iremos a la vía judicial».